Inne naruszenia ustawy Pzp

• Zamówienie pn.: Dostawa izolowanych rur stalowych na potrzeby Gazociągu Gustorzyn - Wronów zamówienie nr 1 - naruszenie art. 56 ust. 6 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Zaprojektowanie i wykonanie zadania pod nazwą „Budowa zajezdni Annopol” – naruszenie: art. 17 ust. 2 ustawy Pzp
• Zamówienie pn.: „Dostawa stacjonarnych urządzeń rejestrujących.” – naruszenie:  art. 8 ust. 3 ustawy Pzp oraz art. 8 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1010),  art. 26 ust. 3 ustawy Pzp oraz art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp.
• Zamówienie  pn.: „Dostawa i instalacja infrastruktury teleinformatycznej w ramach realizacji projektu pn. „Wprowadzenie nowoczesnych e-usług w podmiotach leczniczych nadzorowanych przez Ministra Zdrowia”, części: 1-6” -  naruszenie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, art. 38 ust. 4 ustawy Pzp,  10a ust. 1 ustawy Pzp, art. 151 ust. 3 ustawy Pzp, art. 22a ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, art. 85 ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp.
• Zamówienia pn.: Zaprojektowanie i wykonanie robót dla przebudowy trzech obiektów inżynieryjnych: most w km 0,346; wiadukt w km 0,654; most w km 1,824 linii kolejowej nr 286 Kłodzko Główne – Wałbrzych Główny w ramach projektu pn.: „Poprawa stanu technicznego obiektów inżynieryjnych – etap II” – naruszenie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp oraz art. 26 ust. 3 ustawy Pzp., art. 46 ust. 1 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: Przebudowa torowiska tramwajowego oraz fragmentu drogi dla potrzeb ZDM Grudziądz – naruszenie art. 38 ust. 1 ustawy Pzp., art. 7 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z § 7 ust. 1 pkt 1 oraz § 8 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz. U. z 2016 r. poz. 1126).
• Zamówienie pn.: „Przebudowa kolektora sanitarnego Morena DN1000 w Gdańsku w podziale na części: Część I: Przebudowa kolektora sanitarnego Morena DN1000 i Część II: Przebudowa komór kanalizacyjnych” – naruszenie art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp. oraz art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla realizacji projektu pn. „Rewitalizacja linii kolejowej nr 221 Gutkowo – Braniewo” na odcinku Gutkowo – Dobre Miasto” – naruszenie art. 86 ust. 5 pkt 3 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn. „Zadanie 6 „Budowa instalacji do usuwania azotu” w ramach Projektu „Gospodarka Ściekowa, faza III w Łodzi””. - naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2019 r., poz. 1010 ze zm.), naruszenie art. 25 ust. 1 ustawy Pzp
• Zamówienie pn.: „Przebudowa Polderu Żelazna Etap I” – naruszenie art. 17 ust. 2 ustawy Pzp oraz art. 45 ust. 4 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Dostawa fabrycznie nowych materiałów eksploatacyjnych do drukujących urządzeń komputerowych” – naruszenie: art. 91 ust. 2 i 3 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, art. 45 ust. 4 ustawy Pzp, art. 38 ust. 1 pkt 1 oraz art. 38 ust. 2 ustawy Pzp, art. 25 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 3 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Uchwała KIO/KD 16/20.
• Zamówienia pn.:„Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami w miejscowości Wielki Łęck gmina  Płośnica”-naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, art. 96 ust. 1 ustawy Pzp, art. 38 ust. 4a pkt 1 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn. „Przebudowa systemu kanalizacji sanitarnej (rozdział kanalizacji ogólnospławnej na kanalizację sanitarną i kanalizację deszczową) oraz sieci wodociągowej w Centrum Jarocina – zaprojektowanie i wykonanie – ETAP I” - naruszenie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp, art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, art. 96 ust. 1 pkt 11 ustawy Pzp, 86 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.  „Zagospodarowanie frakcji palnej z odpadów komunalnych poprzez termiczne przekształcenie wraz z odzyskiem energii wykorzystywanej dla zapewnienia dostaw ciepła do miejskiej sieci ciepłowniczej w Olsztynie, wraz z zaprojektowaniem i wybudowaniem Instalacji Termicznego Przekształcenia Odpadów oraz Kotłowni Szczytowej, a także sfinansowaniem nakładów inwestycyjnych i zarządzaniem infrastrukturą”,  naruszenia art. 11 ust. 7 ustawy Pzp w związku z przepisami Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/1986 z dnia 11.11.2015 r. ustanawiającego standardowe formularze do publikacji ogłoszeń w dziedzinie zamówień publicznych i uchylające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 842/2011 (Dz. U. L 296 z 12.11.2015),  art. 133 ust. 4 ustawy Pzp, art. 25 ust. 1 ustawy Pzp w związku z § 2 ust. 2 pkt 3) rozporządzenia z dnia 27 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz. U. z 2016 r. poz. 1126), art. 32 ust. 1 w zw. z art. 35 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z przepisami § 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 grudnia 2017 r. w sprawie średniego kursu złotego w stosunku do euro stanowiącego podstawę przeliczania wartości zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2477), art. 38 ust. 4 ustawy Pzp
• Zamówienie pn.: „Rozbudowa stacji 400/110 kV Pasikurowice w związku z wprowadzeniem linii 400 kV i wymianą transformatora 400/110 kV” – naruszenie art.  8 ust. 3 ustawy Pzp oraz art. 8 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Zamawiający wniósł zastrzeżenia od wyniku ww. kontroli, które nie zostały uwzględnione przez Krajową Izbę Odwoławczą - uchwała z dnia 12.02.2019 r. sygn. akt  KIO/ KU/5/20.
• Zamówienie pn.: „Budowa urządzeń retencyjnych małej retencji wodnej w zlewni rzeki Rudy - Etap I i II” – naruszenie art. 29 ust. 1 ustawy Pzp, art. 36 ust. 2 pkt 10 w związku z art. 36a ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp oraz art. 143d ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Budowa międzysystemowego gazociągu stanowiącego połączenie systemów przesyłowych Rzeczypospolitej Polskiej i Republiki Słowackiej – węzeł rozdzielczo-pomiarowy Strachocina” – naruszenie art. 26 ust. 3 i ust. 3a ustawy Pzp, art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, art. 29 ust. 3a w zw. z art. 36 ust. 2 pkt 8a) lit. c ustawy Pzp.
• Zamówienie pn. „Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie aglomeracji Sława - etap II - zlewnia oczyszczalni Sława”, naruszenie art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, naruszenie art. 46 ust. 5 pkt 3 ustawy Pzp, naruszenie art. 85 ust. 2 ustawy Pzp, naruszenie art. 85 ust. 2 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 7a ustawy Pzp, naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp.
• Zamówienie pn. „Budowa zintegrowanego węzła komunikacyjnego Łękno wraz z infrastrukturą na przebiegu Trasy Średnicowej dla obsługi wewnątrz aglomeracji ruchu pasażerskiego w Szczecinie” – naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy Pzpw zw. art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
• Zamówienie pn. „Likwidacja węzłów grupowych wraz z budową przyłączy do istniejących budynków i instalacją węzłów dwufunkcyjnych (ciepła woda użytkowa) – etap I (etap II) nr POIS.01.05.00-00-0015/16 w ramach działania 1.5 Efektywna dystrybucja ciepła i chłodu, oś priorytetowa I Zmniejszenie emisyjności gospodarki Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko  2014-2020” – naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy Pzp w zw. art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
• Zamówienie pn. „Zadanie IV.1 Budowa kolektora Lindego Bis” – naruszenie art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, art. 41 pkt 11 oraz art. 11 ust. 7 ustawy Pzp, w związku z przepisami rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/1986 z dnia 11.11.2015 r. ustanawiającego standardowe formularze do publikacji ogłoszeń w dziedzinie zamówień publicznych i uchylającego rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 842/2011 (Dz.U. L 296 z 12.11.2015), art. 38 ust. 4 ustawy Pzp oraz art. 8 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
• Zamówienie pn.: „Produkcja i dostawa wystawy mobilnej dla Małopolskiego Centrum Nauki w Krakowie” – naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiający nie wniósł zastrzeżeń do wyniku kontroli.
• Zamówienie pn.: „Przebudowa drogi powiatowej nr 3140L Krasnystaw (ul. Borowa) – Latyczów – Dworzyska – Wał – Wólka Orłowska wraz z przebudową dwóch mostów – podział na 2 części” – naruszenie art. 46 ust. 1 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Wykonanie nawierzchni bitumicznej na ulicy Chabrowej w Sulnowie z chodnikiem i oświetleniem” – naruszenie art. 26 ust. 3, art. 96 ust. 1 pkt 11 oraz art. 29 ust. 3a w zw. z art. 36 ust. 2 pkt 8a) lit. c ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.:  „Przebudowa układów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kolejowej E59 odcinek Rokietnica-Wronki w ramach projektu „Prace na linii kolejowej E59 na odcinku Poznań Główny–Szczecin Dąbie” - naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy Pzp oraz art. 8 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
• Zamówienie pn.: „Dostawa 50 sztuk fabrycznie nowych, niskopodłogowych autobusów komunikacji miejskiej wraz z niezbędnym wyposażeniem dla MPK Sp. z o.o. we Wrocławiu” -naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 października 2018 r. (Sygn. akt KIO/KU 39/18)r.
• Zamówienie pn.: „Zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach projektu „Budowa Szczecińskiej Kolei Metropolitalnej  z wykorzystaniem istniejących odcinków linii kolejowych nr 406, 273 i 351” – Zadanie A pn. „Modernizacja linii kolejowej  nr 406 na odcinku Szczecin Główny – Police” - naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy Pzp w związku z art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 sierpnia 2018 r. (Sygn. akt: KIO/KU 30/18)
• Zamówienie pn. „Budowa dwóch zbiorników retencyjnych w leśnictwie Krupski Młyn”.- naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, art. 46 ust. 1a ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Zadanie V.2.1 Uzupełnienie systemu monitoringu natężenia przepływu i ciśnienia wody w sieci wodociągowej – budowa punktów pomiarowych” – naruszenie art. 12a ust. 3 ustawy Pzp, art. 8 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 oraz 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, art. 46 ust. 1 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Zadanie III.8 Budowa sieci wodociągowej Pasma Pruszkowskiego (Zadanie 1 i Zadanie 2)” – naruszenie art. 12a ust. 3 ustawy Pzp, art. 8 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 oraz 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, art. 86 ust. 5 ustawy Pzp,
• Zamówienie pn.: „Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn.: Prace na linii kolejowej nr 93 Trzebinia – Zebrzydowice na odcinku Oświęcim – Czechowice Dziedzice w ramach projektu POIiŚ 2014 – 2020 nr 5.1-12 pn.: „Prace na linii kolejowej nr 93 na odcinku Trzebinia – Oświęcim – Czechowice Dziedzice” – naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
• Zamówienie pn.: „Przebudowa drogi powiatowej w formule zaprojektuj i wybuduj w ramach operacji pn.: „Przebudowa drogi powiatowej nr 2557C Krusza Zamkowa – Krusza Duchowna na odcinku od km 0+000 do km 1+000.”” – naruszenie art. 29 ust. 3a ustawy Pzp, art. 36 ust. 2 pkt 8a ustawy Pzp oraz art. 8 ust. 3 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Zadanie I.1.18 Budowa kanalizacji ściekowej w ul. Kobiałka.” - naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy Pzp oraz art. 8 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
• Zamówienie pn.: „Zad. III.7: Zad. 1: Budowa magistrali wodociągowej zasilającej w wodę Pasmo Pruszkowskie; Zad. 2: Połączenie istniejącej magistrali w ul. Popularnej – Ryżowej z magistralą w ul. Dźwigowej – Chrościckiego” – naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy Pzp oraz art. 8 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy Znk .
• Zamówienie pn.: „Modernizacja gospodarki osadowej na oczyszczalni ścieków k/Jarocina – zaprojektowanie, wykonanie i utrzymanie” – naruszenie art. 29 ust. 3a w zw. z art. 36 ust. 2 pkt 8a lit. c), art. 8 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, art. 25 ust. 1, art. 11 ust. 7 ustawy Pzp w zw. z przepisami rozporządzenia wykonawczego Komisji UE, art. 133 ust. 4 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie sieci do przyłączenia nowego osiedla mieszkaniowego planowanego w rejonie ul. Szosy Polskiej – ul. Polickiej do systemu ciepłowniczego Szczecińskiej Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.” – naruszenie art. 46 ust. 1, art. 86 ust. 3 oraz art. 86 ust. 5 pkt 1, art. 133 ust. 4 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Przebudowa nawierzchni ulicy Browarna w Wieprzu w gminie Radziechowy – Wieprz, w km 0+149 do 0+1020” – naruszenie art. 32 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z § 3 pkt 1 lit. a) rozporządzenia w sprawie protokołu postępowania, art. 96 ust. 2, art. 38 ust. 4a pkt 1, art. 25 ust. 1, art. 29 ust. 3a w zw. z art. 36 ust. 2 pkt 8a oraz art. 86 ust. 5 oraz art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Przebudowa nawierzchni drogi ul. Morawców w Radziechowach w gminie Radziechowy – Wieprz w km 0+525 do 0+720” – naruszenie art. 90 ust. 3, art. 96 ust. 2, art. 90 ust. 1a pkt 1, art. 32 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z § 3 pkt 1 lit. a) rozporządzenia w sprawie protokołu postępowania, art. 38 ust. 4a pkt 1, art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, art. 29 ust. 3a w zw. z art. 36 ust. 2 pkt 8a oraz art. 86 ust. 5 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Przebudowa drogi Wierchowej w Brzuśniku w km 0+000 do 0+660 w gminie Radziechowy - Wieprz” – naruszenie art. 90 ust. 3, art. 90 ust. 1a pkt 1, art. 32 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z § 3 pkt 1 lit. a) rozporządzenia w sprawie protokołu postępowania, art. 96 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z § 2 ust. 2 pkt 9 oraz 23 i 34 rozporządzenia w sprawie protokołu postępowania, art. 38 ust. 4a pkt 1, art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, art. 29 ust. 3a w zw. z art. 36 ust. 2 pkt 8a oraz art. 86 ust. 5 ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Przebudowa ulicy Sadowej w Radziechowach w gminie Radziechowy – Wieprz, w km 0+145 do 0+552” – naruszenie art. 90 ust. 3, art. 38 ust. 4a pkt 1, art. 25 ust. 1, art. 29 ust. 3a w zw. z art. 36 ust. 2 pkt 8a oraz art. 86 ust. 5 ustawy Pzp.

• Zamówienie pn.: „Przebudowa ulicy Kostrzyńskiej” – naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 419).
• Zamówienie pn.: „Przebudowa drogi gminnej 107004 E Parczówek – Kuraszków – Etap I i Etap II” – naruszenie art. 86 ust. 5, art. 36 ust. 2 pkt 8a lit. c) ustawy Pzp.
• Zamówienie pn.: „Przebudowa drogi powiatowej nr 1274Rw miejscowościach Chodaczów i Laszczyny wraz z jej rozbudową w miejscowości Chodaczów, w tym:
  – rozbudowa drogi powiatowej nr 1274 R poprzez budowę chodnika w km 3+197
  – 5+030;- przebudowa drogi powiatowej nr 1274R w miejscowości Chodaczów i Laszczyny w km 3+735 – 7+355” – naruszenie art. 12a ust. 2, art. 38 ust. 4 oraz art. 22 ust. 1 a ustawy Pzp. Uchwała KIO z dnia 13 kwietnia 2018 r. (sygn. akt KIO/KD 11/18).
• Zamówienie pn.: „„Przebudowa drogi gminnej ulicy Błonie w Wąchocku” oraz „Przebudowa sieci gazowej w związku z przebudową ulicy Błonie w Wąchocku”” – naruszenie art. 26 ust. 3, art. 24 ust. 1 pkt 12, art. 7 ust. 3, art. 96 ust. 1 pkt 11 ustawy Pzp w zw. z § 3 pkt 1 lit. a) rozporządzenia w sprawie protokołu postępowania, art. 29 ust. 1 oraz art. 36 ust. 2 pkt 8a) lit. a-c, art. 86 ust. 5, art. 25 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z § 2 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, treści § 7 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów z 2016 r., art. 41 pkt 7a) ustawy Pzp. Uchwała KIO z dnia 12 kwietnia 2018 r. (sygn. akt KIO/KD 9/18).
• Zamówienie zaprojektuj i wybuduj pn.  „Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 678 na odcinku od m. Horodniany do skrzyżowania z drogą wojewódzką Nr 682 w m. Markowszczyzna”, naruszenie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, art. 11 ust. 7 ustawy Pzp w związku z przepisami  rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/1986 z dnia 11.11.2015 r. ustanawiające standardowe formularze do publikacji ogłoszeń w dziedzinie zamówień publicznych i uchylające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 842/2011 (Dz.U. L 296 z 12.11.2015), art. 24 aa ust. 1 ustawy Pzp, art. 26 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z § 10 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz. U. z 2016 r., poz. 1126).

• Zamówienie „Zakup 12 pociągów wraz z podstawowym pakietem eksploatacyjno – naprawczym oraz specjalistycznym wyposażeniem obsługowym” – naruszenie art. 11 ust. 7 ustawy Pzp oraz art. 25 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z  § 5 pkt 5) i 6) rozporządzenia w sprawie dokumentów i w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy Pzp.

• Zamówienie pn.: „Budowa mostu przez rzekę Odrę wraz z budową nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 282 – Etap I Rozbudowa skrzyżowania dróg wojewódzkich nr 282 i 279 w Zielonej Górze, ul. Racula – Głogowska (DW 282 od km 10+590 do km 10+870)” – naruszenie art. 11 ust. 7d, art. 36 ust. 1 i 2 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy Pzp, art. 36 ust. 1 i 2 w zw. z art. 94 ust. 1 ustawy Pzp, 36 ust. 1 i 2 w zw. z art. 182 ust. 3 pkt 1 ustawy Pzp, art. 22 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 36b ust. 1 ustawy Pzp.

• Zamówienie pn. „03170 – przebudowa ul. Buforowej w ciągu drogi wojewódzkiej nr 395 we Wrocławiu – etap I”, naruszenie: art. 29 ust. 3a w zw. z art. 36 ust. 2 pkt 8a lit. c), art. 41 pkt 7,art. 11 ust. 7 ustawy Pzp.

• Zamówienie pn.: „Przebudowa ul. XXX-Lecia PRL i ul. Wesołej w Czarnym Borze (droga powiatowa nr 3367D na odcinku od skrzyżowania z drogą powiatową 3366D do skrzyżowania z drogą wojewódzką 367 oraz drogą gminną – dz. nr 406 do skrzyżowania z drogą powiatową 3367D. Zadanie realizowane będzie w systemie „zaprojektuj i wybuduj”” – naruszenie art. 29 ust. 3a w zw. z art. 36 ust. 2 pkt 8a) lit. a-c, art. 36 ust. 1 oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, art. 38 ust. 1, art. 38 ust. 4a pkt 1, art. 26 ust. 2, art. 32 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z § 3 pkt 1 lit. a) rozporządzenia w sprawie protokołu postępowania.

• Zamówienie pn.: „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Stary Las i Nowy Las” – naruszenie art. 11 ust 7d, art. 26 ust. 1, art. 11 ust. 7 ustawy Pzp w zw. z przepisami Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/1986, art. 133 ust. 4 ustawy Pzp.

• Zadanie pn.: „Modernizacja kanalizacji sanitarnej i deszczowej w ul. Struga i Czachowskiego” Kontrakt nr 8 – naruszenia: art. 11 ust. 7d,  art. 11 ust. 7 ustawy Pzp w związku z przepisami Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/1986, art. 133 ust. 4 ustawy Pzp, art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.

• Zamówienie na „odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy na terenie Gminy Wyśmierzyce” – naruszenie art. 26 ust. 3, art. 24 ust. 1 pkt 12 w zw. z art. 22 ust. 1b pkt 3 oraz art. 7 ust. 1 i 3,  art. 96 ust. 1 pkt 11 ustawy Pzp w zw. z § 2 ust. 2 pkt 1 oraz § 2 ust. 2 pkt 1, 7, 11 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

• Informacja o wyniku kontroli doraźnej z dnia 23 maja 2018 r. dotycząca postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa i montaż foteli widowiskowych do Sali koncertowej w budynku Zespołu Szkół Muzycznych im. Feliksa Nowowiejskiego w Szczecinie”, przeprowadzonego przez Zespół Państwowych Szkół Muzycznych im. Feliksa Nowowiejskiego w Szczecinie w trybie przetargu nieograniczonego, w której stwierdzono naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp oraz art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Zamawiający nie wniósł zastrzeżeń do wyniku kontroli.

• Zamówienie na świadczenie usług utrzymania i przeglądów konserwacyjnych instalacji, systemów i urządzeń zainstalowanych na terenie multimodalnego dworca kolejowego Łódź Fabryczna i tunelu (zrealizowanych przez Wykonawcę zakresu LOT B1) w podziale na 2 zadania: 1) Zadanie nr 1 – Usługa utrzymania instalacji, systemów i urządzeń na terenie multimodalnego dworca kolejowego Łódź Fabryczna i tunelu (zrealizowanych przez Wykonawcę zakresu LOT B1) wraz z pełnieniem całodobowego pogotowia awaryjnego 24/7, 2) Zadanie nr 2 – Usługa przeglądów konserwacyjnych instalacji, systemów i urządzeń na terenie multimodalnego dworca kolejowego Łódź Fabryczna i tunelu (zrealizowanych przez Wykonawcę zakresu LOT B1) udzielone przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. – naruszenie:art. 139 ust. 2 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zawarcie umów w sprawie zamówienia publicznego bez zachowania formy pisemnej  oraz bez uprzedniego przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia zgodnie z wymogami ustawy Pzp, a tym samym udzielenie zamówienia wykonawcy wybranemu niezgodnie z przepisami ustawy Pzp;art. 67 ust. 2 ustawy Pzp poprzez niezawiadomienie Prezesa Urzędu  o wszczęciu postępowania w trybie z wolnej ręki w terminie 3 dni od dnia wszczęcia postępowania.

• Zamówienie na zapewnienie na każdorazowe zlecenie Zamawiającego serwisu prac podwodnych związanego z wykonywaniem przeglądów i remontów instalacji podwodnych na złożach węglowodorów zlokalizowanych na Morzu Bałtyckim (w szczególności złóż ropy naftowej B3 i B8) udzielone przez LOTOS Petrobaltic S.A. – naruszenie art. 36 ust. 1 pkt 5 oraz art. 41 pkt 7 w związku z art. 7 ust. 1, a w konsekwencji naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp; art. 89 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 82 ust. 1, art. 84 ust. 1 oraz art. 87 ust. 1, a w konsekwencji naruszenie art. 7 ust. 3 Pzp; art. 26 ust. 1, a w konsekwencji naruszenie art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp, co stanowiło naruszenie art. 7 ust. 3 Pzp; art. 43 ust. 2 Pzp w związku z art. 18 pkt 5 lit. a) ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 r. poz. 1020), a w konsekwencji art. 7 ust. 1 Pzp; art. 22 ust. 1a, a w konsekwencji naruszenie art. 7 ust. 1 Pzp; art. 45 ust. 4 oraz ust. 5, a w konsekwencji naruszenie art. 7 ust. 1 Pzp; art. 38 ust. 4a pkt 2, a w konsekwencji naruszenie art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp, co stanowiło naruszenie art. 7 ust. 1 Pzp; art. 7 ust. 1 w związku z art. 38 ust. 2 Pzp; art. 96 ust. 1, a w konsekwencji naruszenie art. 7 ust. 1 oraz art. 9 ust. 1 Pzp; art. 95 ust. 2 Pzp; art. 17 ust. 2 Pzp. Uchwała KIO KIO/KD 44/20.

• Zamówienie na: „Transport odpadów na terenie gminy Mirosławiec” – naruszenie 67 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 7 ust. 1 i 3, art. 10 oraz art. 95 ust. 1 ustawy Pzp 2004.