Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2005 r. m.in. w sprawie wykonalności lub skuteczności wyroku zerspołu arbitrów, od którego wniesiono skargę do sądu, wydanego w sprawie w której wartośc przedmiotu zamówienia nie przekracza wartości wskazanych w art. 182 ust. 2 pkt 2b ustawy Pzp (Dz. U. 19, poz. 177, z późn. zm.) (III CZP 85/05) - uchwała nieaktualna m.in. z uwagi na likwidację instytucji protestu
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2005 r. w sprawie biegu terminu na wniesienie odwołania w związku rozstrzygnięciem przez zamwiającego protestu (sygn. III CZP 41/05) - teza nieaktulana z uwagi na likwidację instytucji protestu
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2005 r. w sprawie dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej na postanowienie sądu okręgowego konczące postępowanie w sprawie (sygn. V CZ 48/05) - problematyka wnoszenia skargi kasacyjnej na orzeczenia sądów okręgowych uregulowana jest obecnie w art. 198g ustawy Pzp
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie wysokości opłaty sądowej przy wnoszeniu skargi na postanowienie zespołu arbitrów. (sygn. III CZP 19/05)-teza nieaktualna, wysokość opłaty sądowej przy wnoszeniu skargi na postanowienie KIO określa art. 34 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, z późn. zm.)
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2005 r. w sprawie legitymacji do wniesienia przez zamawiającego skargi na wyrok zespołu arbitrów. (sygn. III CZP 100/04)- prawo zamawiającego do zaskarżenia orzeczeń KIO wynika obecnie z art. 198a ustawy Pzp
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2005 r. w sprawie legitymacji do wniesienia przez zamawiającego skargi na wyrok zespołu arbitrów. (sygn. III CZP 94/04) - prawo zamawiającego do zaskarżenia orzeczeń KIO wynika obecnie z art. 198a ustawy Pzp
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2005 r. w sprawie prawa zespołu arbitrów (sądu) do unieważnienia z urzędu postępowania o zamówienie publiczne. (sygn. III CZP 78/04) - teza nieaktulana, KIO nie może orzekać co do zarzutów, które nie były zawarte w odwołaniu (art. 192 ust. 7 ustawy Pzp)
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2005 r. w sprawie sposobu podpisania wyroku zespołu arbitrów (sygn. III CZP 71/04) - uzasadnienie uchwały w zakresie przepisów rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 marca 2004 w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 56, poz. 547) jest nieaktualne, z uwagi na utratę mocy obowiązującej przedmiotowego aktu wykonawczego
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie przysługiwania uczestnikom konkursu środków odwoławczych (sygn. III CZP 7/04) - możliwość wniesienia przez uczestników konkursu środków ochrony prawnej literalnie wynika z art. 179 ustawy Pzp