Wyrok NSA z dnia 28 marca 2000 roku w sprawie pisemności postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Sygn. Akt III SA 1185/99
Art. 26 ust. 1 ustawy z 1994 r. o zamówieniach publicznych wprowadził możliwość prowadzenia dokumentacji podstawowych czynności związanych z postępowaniem, zamiast sformalizowanego protokołu postępowania. Przepis ten stanowi, że w postępowaniu o zamówienia publiczne, o których mowa w art. 15 ust. 1, zamawiający obowiązany jest prowadzić dokumentację podstawowych czynności związanych z postępowaniem zawierającym informacje określone w art. 25 ust. 1 pkt 1, 2, 4, 5, 9 i 15.
A zatem niesłuszne jest stanowisko skarżącej, że była ona zwolniona z obowiązku pisemności postępowania o zamówienia publiczne, bowiem przepis na takie zwolnienie nie wskazywał. Należy odróżnić zwolnienie od obowiązku pisemności od zachowania określonej procedury, do której zamawiający był zobligowany.